Blogia
De espaldas

Disgustos

La boda del biznieto



Dejando a un lado la "horterez" del asunto, el fasto, la estupidez elevada al cubo -por decir algo suave- de una familia que es capaz de transportar el traje de la novia desde el país en el que se ha confeccionado -España- hasta el de la celebración del evento, en un avión particular para que el vestido pueda ir sin plegar y de esta forma que no se arrugue la extensa cola... dejando a un lado todas estas ¿vanalidades?, no puedo evitar el cabrearme -lo sé, me ganaré el título de Miss Irascible Forever- ante algo que parece que ha pasado desapercibido para la mayor parte de los mortales, y concretamente de los mortales españoles: el hecho de que este hombre -el futuro Rey de Francia, ¡ja!- es biznieto de Franco. A priori, eso no debería de ser un problema -porque una no elige la familia en la que le ha tocado nacer-, pero...

Karmele Marchante lo dice en su página personal -y no entro a valorar la valía o no de la periodista, porque ésa es otra historia: no todo ha de ser basura-:

"Hace menos de 30 años que en España se fusiló al amanecer. Firmó las órdenes un dictador que aunque padecía de Parkinson no le tembló la mano, ni a él ni a sus secuaces, muchos de ellos todavía vivitos y coleando, para rubricar penas tan extremas. Yo celebré su muerte con el Aleluya de Haendel, la Internacional, mucho cava y un montón de amistades que vivimos aquel final que parecía interminable. Se hacían y deshacían portadas de un día para otro, según los partes médicos que filtraba el ínclito marqués de Villaverde, otro personaje nefasto. Se acabó aquella etapa y la ciudadanía hizo un pacto para olvidar y construir un Estado nuevo. No se cerraron todas las heridas provocadas por una guerra fratricida y una dictadura tenebrosa, pero había una luz que predecía esperanza, libertad y muchas ansias de comenzar vidas nuevas. Y ahora llegan la hija, la nieta y el biznieto de aquel ser siniestro y nos lo ponen delante de las narices para revolver las tripas de la historia. No puedo comprender cómo se permite una provocación tan grande al colocarlos en primera línea de la actualidad y hablar como si lo pasado fuera una película de ensueño y fantasía. Va el trío calavera y se fotografía en el Valle de los Caídos, en El Pardo y en El Escorial. Y lo que es peor; hablan de su perverso ancestro. La hija posa, ataviada igual que su madre, "La collares", en un rincón familiar del que dicen era la biblioteca del dictador, afirmando que éste leía mucho. La nietísima, con varios cambios de ropa, apoya el chasis en el monumento funerario que se hizo construir semejante chivo, a costa del sudor y las vidas de muchos prisioneros de guerra que tuvieron que hacer trabajos forzosos en ese horrible lugar para obtener su libertad. Y ella misma comenta, extasiada, que tan vergonzoso sitio le da energía y que le recuerda a todos los caídos de la guerra civil española. Conocida la realidad, en ese reportaje obsceno, el terceto desgrana una sarta de memeces históricas convirtiéndolas en una patochada que, en mi opinión, roza la crueldad hacia un colectivo, la ciudadanía actual del Estado Español, que no tiene porqué aguantar esos insultos. A esta familia ,la del dictador, tendríamos que haberla echado a patadas por muchas razones. Son tantas que dejo a cada persona que lea esto su propio repertorio. Tras dinamitar el dichoso Valle un tribunal popular debería haber exigido cuentas del expolio al que se dedicaron durante los interminables años de esa España del NODO, negra como una mala sepia. Y sin olvidar que el Pazo de Meirás pertenece al pueblo gallego, que no entiendo a ese BNG tan poco beligerante que ni lo pide.
Con su uniforme bananero y sus amistades "inquebrantables", el biznieto Borbón se ha casado con la tercera fortuna de Venezuela. El papá de la nena es el banquero de Chávez, mejor me callo. De momento ya tenemos a uno fuera. Sobran lugares donde las familias de ese tipo de genocidas son muy bien recibidas. Que se queden , en la patria de Trujillo, la hija y la nieta. Ya las hemos soportado bastante pisoteando la realidad y la historia."


Creo que no hace falta añadir nada más.

No, no y mil veces no

No lo comprendo, de verdad. Al final, esta bitácora va a parecer un lamento continuado, pero es que existen cosas que se escapan a mi entendimiento. ¿Qué cosas? En esta ocasión son dos:

El anuncio del inicio de clases de religión musulmana y la "conversión", de informativas a artísticas, de las fotografías de las torturas iraquíes.

La primera, porque me parece estúpido -sí, así, con todas las letras- el interés que está mostrando el gobierno del PSOE por impartir clases de islamismo: es tan políticamente correcto que chirría... Y no lo digo porque ppiense que se ha de ningunear a la gente que profesa esta religión, sino porque España es un país aconfesional -debería ser laico, pero parece ser que es pedir demasiado- y las creencias personales se han de quedar, siempre, en el ámbito privado. No nos hemos desmarcado todavía del peso de la Iglesia Católica y ahora resulta que para que parezca más tolerante y tal y cual y Pascual, nos embarcamos en la soberana majadería de enseñarles a los niños musulmanes cómo se interpreta el Corán. Pos como que no, oiga usté, señor Zapatero, como que no... que para eso tienen a sus padres y a sus familiares. No puedo evitar el preguntarme si ésta no será una forma de hacer proselitismo barato...

La segunda, porque de tan absurda que es, parece increíble... Seguramente habrá gente que dirá que es una buena forma de concienciar a la Humanidad de que realizar tales actos de barbarie es inaceptable desde cualquier punto de vista, y que quién sabe qué es el arte y que se necesita ser tolerante y respetuoso con las intenciones de los que nos rodean y bla, bla, bla. Pero es que yo soy de entendederas corticas y de cuando en cuando, de sentimientos viscerales. Y lo cierto es que me parece vomitivo. Sí, vomitivo. Repugnante y vomitivo. Me repatea que le den el barniz de modernidad a algo tan sumamente macabro...

Ojo, este trocito no tiene desperdicio:
"...que sirven para recordarnos la profunda relación simbiótica entre las fotografías y la conducta de la guerra moderna. También revelan lo vertiginoso que es hoy en día el ciclo vital de una imagen."

Hablar es peligroso

Para que luego digan que las palabras no son importantes, que lo que se dice o cómo se dice no tiene trascendencia... Y ya no sólo las palabras sino cualquier forma de expresión que sea capaz de transmitir un mensaje de forma universal. Como, por ejemplo, las imágenes.

Desconozco cuántos serán los pensadores, filósofos, escritores, dramaturgos, periodistas, escultores o directores de cine -por nombrar unos cuantos- que, en la actualidad, viven bajo el yugo de la intolerancia, en forma de amenazas a su persona y su entorno -por supuesto, sería imprescindible tener en cuenta a los represaliados por ETA-. Me viene a la cabeza el caso de Salman Rusdhie, quizás uno de los más conocidos por cómo se trató la noticia desde los medios informativos.

¿Y a santo de qué vienen los dos párrafos anteriores? Pues a que acabo de leer en la prensa que ayer asesinaron al director de cineTheo Van Gogh, en lo que parece ser un ajuste de cuentas por haberse atrevido a cuestionar, en un documental, el papel que se le otorga a la mujer en el mundo musulmán.

Será un caso aislado, seguramente. Estoy por decir que no ya seguramente, sino con certeza. O es que, quizás, es lo que quiero pensar: que el integrismo es una mera anécdota dentro de una multitud de sociedades bienpensantes. Eso sí, una anédcota demasiado macabra.

Me releo y lo único que me viene a la cabeza es que soy una ilusa de tomo y lomo...

El despropósito

Estaba claro: les iban a crecer los enanos. Y así ha sido...



Aquí, el que no corre, vuela. Y por pedir que no quede, que el "no" ya lo tienen. De milagros está el mundo lleno, dicen. Y de desaprensivos también, añado yo.

Luis Roldán le ha pedido a Gónzalez que solicité también un indulto para él, ya que está condenado por malversación de caudales públicos...

La España de la bota y la pandereta en versión progresista.

Más sobre las recogepelotas

Io flipo. A colorines, añado.

Ya decía yo que lo de las recogepelotas iba a traer cola, pero lo que no podía alcanzar ni a pensar era la desfachatez de Manolo Santana a la hora de calificar a las modelos como "unas trabajadoras más", obviando el uso que está haciendo de ellas la organización del puñetero Masters.

Al menos, el Ministerio de Trabajo ha reaccionado. Aunque tarde, eso sí. Porque lo de las modelos ya hacía tiempo que se sabía, con lo que podían haber solicitado información, antes de la celebración del evento, para ver qué se pretendía conseguir con la contratación de estas chicas para recoger las bolas sobrantes en los partidos de tenis.

Ayer tuve oportunidad de ver un trozo del encuentro de Agassi contra Max Mirnyi, y era patético: dada la altura de la mayoría de ellas, parecían jirafas plegadas sobre sí mismas. Además, ¡cómo no!, para recaudar fondos, haciendo publicidad de la firma Hugo Boss...(formato .pdf)"

Desolada

Lo sabía, era consciente de ello...

Me pesa reconocerlo, pero no me cabe otra que enfrentarme a mi Verdad, a la Única, a la Imperativa y Cruda realidad que me circunda: me han llevado al redil, me han capturado. Sí. Poco a poco, de manera cauta, parsimoniosa, sin casi darme cuenta... Ahora soy una borrega más en el rebaño de Dios Nuestro Señor. No tengo más remedio que aceptar mi adocenamiento, mi mediocridad sin límites.
oooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooo
Para muestra, sirvan dos fotos de cuando se produjo tal lastimosa circunstancia:






No tengo consuelo, la verdad. Yo que pensaba que nunca en la vida iba a caer en las redes del asociacionismo bovino, :-/

Recogepelotas

Lo vi ayer en un informativo de la televisión. No recuerdo en cuál. El caso es que me quedé tan flipada viendo/escuchando la noticia que olvidé los datos más importantes, pero bueno... Se trata de una nueva modalidad de recopelotas. Sí, estoy hablando de tenis. De esos jóvenes que se dedican a correr agazapados a lo ancho de la cancha, para retirar del campo de acción las bolas que, por fallos o por tanteos, molestan a los jugadores.
oooooooooooooooooooooooo ooooooooooo oooooooooooooo
En Madrid se celebrará, a partir del día 16 de este mes, el Másters Series. Y para darle más "emoción" al evento, a los organizadores no se les ha ocurrido otra gracia que la de sustituir a los recogepelotas de toda la vida -estos chicos abnegados, afiliados a clubes de tenis y similares, cuya máxima aspiración es ir progresando poco a poco en este deporte y que esperan estas competiciones como agua de mayo, por aquello de ver de cerca a sus ídolos- por modelos profesionales -sí, de ésas de agencias y que llevan siempre bajo el brazo una cosa llamada book y que parece ser un álbum de fotos con sus mejores retratos... -. Hace poco realizaron un casting, y ahora, las elegidas, reciben clases intensivas para saber desde cómo se puntúa en un partido de tenis hasta lo que es una muerte súbita, porque a las chicas se les ha exigido ser monas, pero no era imprescindible que tuvieran nociones sobre el "arte" de la raqueta.

No puedo referenciar la noticia porque no aparece ni tan siquiera en el News de Google, pero de verdad de la buena, que ayer escuché cómo el preparador de las "bonitas" recogepelotas se quejaba de que no se aclaraban con los tanteos en la muerte súbita.

¿Qué buscan los organizadores con tamaña estupidez? ¿Generar más espectáculo de cara a la galeria en lugar de fomentar el deporte por lo que, por sí solo, éste conlleva? Amén de que si eso es lo que piensan hacer en el marco de las competiciones deportivas que está impulsando la candidatura para lograr que los Juegos Olímpicos del 2012 se celebren en la capital., apaga y vámonos.

Conclusión -es una barbaridad, lo sé, pero no me resigno a dejar de ser por una vez y conscientemente, demagoga de tres al cuarto-: algunos hombres se creen que porque las pelotas van acompañadas de un pito, para mover éstas, es necesario levantar éste a toda costa.

Perpleja

No cabe otra palabra. Cuando una lee cosas como ésta se pregunta si actos de este tipo tienen explicación más allá de lo racional. Es como si hoy en día, los saguntinos buscasen un busto de Julio César en alguno de los museos en donde conserven representaciones de este caudillo-emperador romano, y se liasen a pedradas contra él por las salvajadas que hizo al tomar Sagunto... Se me escapa si una reivindicación de este tipo es beneficiosa si ha de basarse en comparaciones tan absolutas y demagogas como las que se recojen en el artículo, pronunciadas por el Sr. Chávez... ¿éste no es el señor que basa toda su estrategia política en mentar cada tres palabras a Dios Nuestro Señor -por la gracia del Cielo y amén Jesús-? Pos mira por dónde, su Dios lo consintió -sí, lo sé, es una afirmación traida por los pelos, pero manda narices...-.

Las cadenitas y la leche en bote

Hasta el mismísimo moño que hoy me gasto estoy de las cadenas o hoax... Y es que cuando ya he conseguido hacerle entender a mis allegados interneteros que han comenzado en este mundillo recientemente que eso de reenviar está muy feo, pero que muy feo, va y resulta que los avisos de que se va a acabar el mundo me llegan nada más y nada menos que vía Oficina de Consumo de mi bendito trabajo. Ahí es nada... vía papel, eso sí. El Jefe la la Unidad de tan bendito lugar se ha molestado en imprimir la gracieta de turno para que los usuarios de esto de las reclamaciones formales que no tengan conexión a internet puedan estar al día.

Es que si no lo veo, no lo creo...

El texto de la tomadura de pelo.

Lo mejor de todo es que el Sr. Jefe de Unidad se autoproclama "conocedor a fondo" de los intrígulis del mundo de la ofimática y afines -entiéndase con afines, la Red y aplicaciones necesarias hoy día para manejarse con soltura en el mundo virtual-.

Se fue Henri Cartier-Bresson



Lo que hace el no ver la televisión -salvo honrosas excepciones- y no escuchar la radio...

Me acabo de enterar de que el lunes pasado falleció Henri Cartier-Bresson.

Dejo aquí un enlace a unas cuantas fotografías suyas.

Acebes, eres un cínico



Estoy hasta los mismísimos ovarios de que tipos con una nula categoría moral cuestionen la legitimación de los resultados de las últimas elecciones generales. Después de la desfachatez de Fungairiño, pensaba -ilusa de mí- que nadie iba a ser capaz de mentir más y de manera más descarada. Craso error. Nunca hay que pensar que lo peor ha pasado.

La comparecencia de este tipejo, que gracias a la voluntad de los españoles, perdió su cargo de Ministro del Interior, es uno de los mayores ejercicios de cinismo y sarcasmo que he podido ver en toda mi vida. Quizás es que no he tropezado todavía con ningún adepto a los Legionarios de Cristo...

El último horror -conocido- iraquí

Vía Microsiervos acabo de enterarme de que, posiblemente -y por desgracia-, las vejaciones y los malos tratos inflingidos por los estadounidenses a los civiles iraquíes han llegado hasta extremos que tienen difícil calificación: violación de niños.

No digo nada más. Es imposible. Tan sólo recomendar la lectura del post escrito por Alvy y todos los enlaces a los que hace referencia -si sabéis inglés, me lleváis ventaja-.

¿Censura o caciquismo judicial?

Acabo de enterarme, vía Pablo Santiago que al director de una revista granadina titulada "El batracio amarillo", lo han condenado a una sanción dineraria, a satisfacer las costas del proceso judicial y a un año de prisión porque en cuatro ocasiones -eso me ha parecido leer- ironizó, a través de viñetas y otros elementos gráficos, sobre las andanzas un tanto extrañas del por el entonces alcalde de Motril, Luis Manuel Rubiales López. Extraigo un trozo del artículo:

"
Las razones que han motivado la pena de un año de cárcel para A.J. Martín Merlo y las multas asociadas fueron: una historieta más una sopa de letras satírica en las que se caricaturizaba a un alcalde rapaz, a lo que habría que sumar un pasatiempo sardónico y un epigrama elaborados con el mismo objetivo (denunciar la supuesta corrupción), todo ello publicado en el núm. 38 de la revista El Batracio Amarillo. Por estos cuatro actos de humorismo gráfico y escrito fue condenado A. Martín Merlo a multa e indemnización como autor de un delito de calumnias y de otro de injurias. Se interpuso recurso de apelación y el día 1 de abril de 2004 fue dictada sentencia por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada en virtud de la cual se desestimaban ambos recursos. En consecuencia, el dibujante que firma "Gato" está obligado a cumplir un año de prisión y a la pena de multa de 1.800 euros más otra indemnización de 6.000 euros; a lo que hay que sumar las costas procesales.
"

Leer la noticia al completo.

No lo entiendo, de verdad.

Terra Mítica o de cómo se hundió el barco de Zaplana



Era de esperar... Pero resulta tan triste, tan desesperanzador saber que al máximo responsable de esta debacle -por lo que desde el comienzo tuvo de despropósito-, no se le van a pedir responsabilidades judiciales, ni que él, personalmente, va a tener que apechugar con todas las deudas que su afán de protagonismo nos ha acarreado a los valencianos, que poco más se puede decir después de leer la noticia de la declaración de suspensión de pagos del parque temático Terra Mítica.

Un proyecto faraónico levantado, para mayor gloria del que por aquel entonces era el Presidente de la Generalitat Valenciana y con anterioridad alcalde de ese municipio, en una zona de secano, en la que siempre ha habido necesidad de aporte de agua por lo que el turismo ha supuesto para Benidorm, y financiado desde sus comienzos por capital público -luego se fue privatizando hasta su totalidad, sino recuerdo mal- no era ni es una buena forma de entender las necesidades de ocio de los ciudadanos.

La ablación a la vuelta de la esquina

Llevamos ya varios días viendo y leyendo sobre las torturas que los soldados -americanos en su mayoría- que invadieron Irak el año pasado han aplicado a los presos iraquíes en una cárcel, que en el pasado cercano de Sadam, ya era siniestra. Hoy nos hemos desayunado con la noticia de que a uno de los rehenes civiles norteamericanos que los grupos extremistas de este país tenían secuestrados, lo degollaron y decapitaron mientras se rodaba un vídeo en el que él estaba hablándole a un hipotético público sobre su familia. Como justificación a esta atrocidad, los terroristas han afirmado que esta ejecución responde al "ojo por ojo, diente por diente", en relación a las torturas mencionadas más arriba.

No creo que una se pueda inmunizar ante tanta barbarie, es imposible. Aunque la lejanía consigue que la vivencia de estos despropósitos se sienta de otra manera... parece irreal, por decirlo de alguna forma. La información acaba convirtiéndose en una nebulosa en la que se confunden las fuentes, lo informado, lo real y lo que se ha intentado manipular. Y no alcanzo a vivir esa repugnancia e indignación con la intensidad con la que podría hacerlo si eso mismo estuviese ocurriendo aquí, a cuatro quilómetros de mi casa. Puede parecer una crueldad, o que ando escasa de compasión o de sentimientos o de conmiseración... no sé, creo que es un mecanismo de defensa: ante tanta incongruencia, sólo cabe ponerse el escudo y distanciarse. Pero... pero... existen situaciones de vejación humana que no nos son tan ajenas, que no resultan tan lejanas. Están aquí, al ladito de casa, y resulta sorprendente ver la pasividad con que estas situaciones se dejan pasar de largo: me estoy refiriendo a la práctica de la ablación del clítoris. Parece que sea algo que aquí, en España, no ocurra... de hecho, la ablación no se realiza en territorio español, desde luego; pero la circunstancia de que las niñas a las que se les realiza sean residentes en este país, es motivo suficiente como para que se les intente proteger y se persiga, penalmente, a los responsables de su educación.

Ya no se trata de velos ni de no practicar deporte en la escuela por no emplear la indumentaria requerida, no. Se trata de mutilar a unas niñas por el mero hecho de que son mujeres con unos órganos sexuales, que aparte de ser reproductores, pueden producirles placer. Y eso es mucho más importante que cualquier otra cuestión, tiene prioridad absoluta sobre el cómo y cuándo se ha de integrar el inmigrante en las escuelas españolas.

Los desvaríos de Mister Solmanía

¿Si rezo un padrenuestro, yo que ya ni recuerdo cómo se hacen esas cosas, servirá para que los políticos del PP vean la luz de una vez por todas? Es que si es necesario hacer un esfuerzo de esa envergadura, lo hago. Lo que haga falta para que estos prohombres sepan, de una puñetera vez, qué significa ser responsables y consecuentes de sus actos -aunque éstos sean hablados-.

Lo de Zaplana tiene tela: este hombre ha tenido que trabajar como secretario o relaciones públicas de Aramis Fuster o Raphel, seguro. Tanta manifestación con tono de afirmación, es más, con tono dogma de fe, sólo puede haberlo aprendido en un locutorio esotérico.

Las últimas declaraciones que este hombre ha hecho en Telecinco son un cúmulo de desvaríos que merecen ser leídos como el epílogo que Aznar hubiera deseado para sus recientes memorias.

Addenda 13:28

En Escolar ya se está hablando sobre estas declaraciones. Lo de culpar al PSOE de los atentados del 11M vía Rafael Vera es propio de una encajera con matrícula de honor.

El increíble voto de los estudiantes



Creo que ahora mismo sería incapaz de razonar sobre lo que acabo de leer en la prensa valenciana: ayer, una representación de estudiantes de segundo y tercero de ESO, acudieron a las Cortes Valencianas para aprobar diversas propuestas, dentro del ámbito de una campaña de Educación para la Solidaridad, que dio sus primeros pasos en la Comunidad Valenciana en el año 2000, y que es una iniciativa de ámbito mundial con la pretensión de fomentar el derecho a la educación de calidad y sin discriminaciones en todo el mundo.

La verdad es que es una buena manera de concienciar a los que, dentro de unos años, estarán inmersos en un mundo parcialmente distinto al que conocen ahora. Pero, visto lo que ocurrió en el parlamento valenciano, estos chicos no tienen muy claro lo que son los derechos humanos: llegado el momento de votar sobre una propuesta relativa a la integración de los inmigrantes en las escuelas, estos diputados por un día dieron muestras de andar, cuando menos, algo despistados, por no decir, algo faltos de entendimiento con respecto a conceptos como la igualdad, la libertad, etc. Los resultados: 32 votos en contra, 30 a favor y 38 abstenciones. Ahí es nada...

El artículo está redactado en valenciano, pero creo que se entiende perfectamente. De todas formas, viene a decir más o menos lo que arriba he explicado, aunque insiste en que de los diez colegios que acudían, siete eran privados concertados (religiosos para más señas). ¿Tendrá algo que ver?

Por cierto, la edad de los escolares: entre 14 y 15 años... o sea que ya no son unos niños.

Me entristece sobremanera, de verdad, :-(

Addenda 13:28

He encontrado una noticia sobre el mismo tipo de acto, pero en esta ocasión, celebrado en la comunidad autónoma de Castilla-León. Aquí parece ser que están algo más concienciados, aunque por lo que se cuenta, todo lo debatido tenía relación con "buenos deseos" de nuestras fronteras hacia afuera.

Lo que está claro es que las intenciones de la campaña son encomiables. Otra cosa es que se consiga algo: si ya con el mero debate, se tropieza de esta forma, ni pensar en qué puede ocurrir a la hora de avanzar con respecto a lo aprobado, :-(

Dos lapidaciones



El próximo 21 de abril se resolverá en Nigeria sobre las apelaciones presentadas en contra de las sentencias que codenaban a dos ciudadanos de ese país a morir lapidados por mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio.

Amnistía Internacional insiste es que son necesarias más firmas.

Seguramente, todo aquel que deseaba firmar, ya lo ha hecho, pero por si acaso, no estaría de más preguntar a los conocidos o a aquellas personas cercanas que no tengan acceso a internet, si lo han hecho. En el caso de que no hayan podido, siempre podemos hacerlo por ellos, con el pertinente consentimiento: registrando una cuenta de correo electrónico en alguna webmail cumplimentando el formulario con los datos personales.

Macabro y absurdo

Acabo de escucharlo en la radio -cadena Ser- y no he encontrado todavía información en las News de Google: han profanado la tumba del subinspector de los GEO que falleció en las explosiones de Leganés pocos días después del atentado del 11M.

Han conectado con una reportera y ésta lo único que ha podido contar es que hay un elevadísimo número de policías, que el sector donde se encuentra la tumba está cerrado al público y que se vislumbraba la tumba de Javier Torronteras abierta: se ve que es reconocible desde lejos porque está permanentemente cubierta de flores.

No lo entiendo. ¿Quién puede hacer algo así?

Palizas a 150 euros

Seguimos con las sentencias. Por desgracia, la verdad. Porque no es muy agradable que una sentencia destaque en la prensa por lo aparentemente injusta que resulta a ojos del que desconoce los vericuetos judiciales pero que tiene dos dedos de frente y un poco de sentido común.

Una vez más, el asunto juzgado ha sido un caso de malos tratos: una mujer apaleada, al menos cuatro veces, por su marido.

Destaco un párrafo de la noticia, que a mí particularmente, me ha dejado perpleja:

El fallo recoge como hechos probados cuatro agresiones a la mujer, que precisó de atención médica, cuando la pareja estaba en proceso de separación. La sentencia señala que "no se trató realmente de una situación permanente de trato violento, sino más bien de un periodo muy concreto para poner fin a su relación, con el consiguiente nerviosismo y crispación que ello suele originar normalmente".


O sea, que ahora resulta que porque uno se pone nervioso y se crispa y no sabe controlarse, las acciones que se deriven de esa crispación serán menos dañinas o más entendibles porque fíjate tú, pobret, es que estaba nervioso y le dio por pegarle unos cuantos palos a la mujer, por aquello de desfogarse y tal....

Y claro, como no ha habido malos tratos continuados -¿a partir de cuantas palizas considerará una jueza que ha habido malos tratos continuados? ¿a partir de diez, de doce, de veinte?- le condenan a 600 euros de multa por una falta de lesiones. Nada, a 150 euros por paliza. Le sale bien al caballero -por decir algo-: cuatro hostias bien dadas marcándole la mano en la cara, dos o tres pataditas en los costados y un puñetazo en la boca, y uno se queda como nuevo. ¡Total, el precio a pagar por tamaño desfoge es peca minuta!

No lo entiendo, de verdad. No lo entiendo.